塞缪尔·爱尔兰

1744 - 1800 English

塞缪尔·爱尔兰

版画家作家,子伪作受害者

塞缪尔·爱尔兰是英国作家和版画家,如今他最为人所铭记的身份是其子威廉·亨利·爱尔兰制造的"爱尔兰莎士比亚伪作"事件中的主要受害者。 他起初在伦敦斯皮特尔菲尔兹以织工为生,但很快转而从事版画和素描交易,并利用业余时间自学素描、蚀刻和雕刻。他的进步足以让他在1760年获得艺术协会颁发的奖章。1784年,他首次也是显然唯一一次作为参展者出现在皇家艺术学院,提交了一幅牛津的风景画。在1780年至1785年间,他根据约翰·汉密尔顿·莫蒂默和荷加斯的作品蚀刻了许多版。他蚀刻的奥格尔索普将军(1785年)和无臂艺术家托马斯·英格尔菲尔德(1787年)的肖像现藏于大英博物馆的版画室,连同根据鲁伊斯达尔(1786年)和泰尼尔斯(1787年)及其他大师作品制作的蚀刻画,以及一些水彩建筑素描。 与此同时,爱尔兰对收藏书籍、画作和奇珍异宝的爱好逐渐成为一种全神贯注的狂热。1794年,他出版了《作者所藏图画、素描及稀有版画中的荷加斯图形插图》,以此证明其部分收藏的价值。其中一些版画由他亲自蚀刻。第二卷于1799年问世。这部作品极具吸引力,尽管爱尔兰可能将其他艺术家的素描归到了荷加斯名下。 1790年,爱尔兰出版了《1789年秋季游历荷兰、布拉班特和法国部分地区的如画之旅》,伦敦(2卷,皇家八开本和大纸四开本)。该书献给弗朗西斯·格罗斯,包含根据作者 1790年,爱尔兰人居住在斯特兰德街附近的阿伦德尔街,一年后搬至诺福克街8号。他的家庭成员包括弗里曼夫人(一位管家兼抄写员,其笔迹显示她是一位受过教育的女性)、儿子威廉·亨利和女儿简。后者绘制了一些精巧的微型画。爱尔兰还有一个已婚的女儿安娜·玛丽亚·巴纳德。家族圣经显示,这三个孩子均为非婚生子女,而弗里曼夫人是他们的母亲。她的原名是安娜·玛丽亚·德伯格·科平格。 爱尔兰是威廉·莎士比亚的狂热崇拜者。1793年,在筹备《埃文河如画风景》时,他带着儿子前往斯特拉特福镇,仔细考察与这位剧作家相关的所有景点。父亲记录了许多当地传说,并信以为真,其中包括据西德尼·李所说,由斯特拉特福诗人约翰·乔丹为迎合他而编造的故事;约翰·乔丹在他访问期间担任其主要向导。 在追寻有关莎士比亚的信息时,艾雷兰从一些最年长的居民那里得知,在斯特拉特福德大火期间,手稿已从莎士比亚在新居的住所移至克洛普顿宅邸。他前往克洛普顿宅邸,却从租户处得知,他所寻找的手稿仅在一周前被毁。他的失望达到了极点。 Late in 1794 his son, William Henry, claimed to have discovered a mortgage deed signed by Shakespeare, in an old trunk belonging to a mysterious acquaintance of his, whom he designated only as Mr. H. In fact he had forged the deed himself, using blank parchment cut from an ancient deed at his employer's office. Prominent authorities pronounced it genuine, and soon other items followed – a letter from Queen Elizabeth, a love-poem by Shakespeare written to his future wife, "Anna Hatherreway", the original manuscript of King Lear, and the manuscript of an otherwise unknown play, Vortigern and Rowena. 这些作品很快在爱尔兰的宅邸展出,詹姆斯·博斯韦尔、塞缪尔·帕尔、约瑟夫·沃顿以及桂冠诗人亨利·詹姆斯·派伊等知名文人均认定其为真迹。然而,当时主要的莎士比亚学者埃德蒙·马隆和乔治·史蒂文斯则毫不犹豫地斥之为赝品。(一个奇特的例外是乔治·查尔默斯,他对莎士比亚研究作出了真正的贡献,但仍被这场骗局所蒙蔽。) 然而,塞缪尔·爱尔兰对其真实性毫不怀疑,并于1795年12月以对开本卷的形式出版。揭露随之迅速到来。詹姆斯·博登曾是一名信徒,他在1796年1月发表了《致乔治·斯蒂文斯的一封信》,质疑其真实性,但决定性的打击来自埃德蒙·马隆的回应《对某些文件和法律文书真实性的调查》,该书于1796年3月出版。《沃蒂根与罗韦娜》在1796年4月2日的首演失败也紧随其后。 Ireland never recovered from these disappointments. Although his son admitted to the hoax in his Authentic Account (1796), many blamed the father. He published in November 1796 A Vindication of His Conduct, defending himself from charges of having willfully deceived the public, and with the help of Thomas Caldecott attacked Malone, whom he saw as his chief enemy, in An Investigation of Mr. Malone's Claim to the Character of Scholar and Critic. On 29 October 1796 he was ridiculed on stage at Covent Garden as Sir Bamber Blackletter in Reynolds's Fortune's Fool. When in 1797 he published his Picturesque Tour on the Wye, its chilling reception and the pecuniary loss to which it led proved how low his reputation had fallen. George Chalmers's learned Apology for the Believers in the Shakesperian Papers with its Supplemental Apology (1797), mainly attacked Malone, made little reference to the papers, and failed to restore Ireland's credit. In 1799 he had the hardihood to publish both Vortigern and Henry II, whose copyrights his son gave him before leaving home, and made vain efforts to get the latter represented on the stage. Obloquy still pursued him, and more than once he considered legal proceedings against his detractors. He died in July 1800 and Dr Latham, who attended him, recorded a deathbed declaration "that he was totally ignorant of the deceit, and was equally a believer in the authenticity of the manuscripts as those who were the most credulous. 他从未与儿子和解。他的旧书和古玩于1801年5月7日至15日在伦敦拍卖。印刷目录中描述了原始赝品和许多罕见的莎士比亚版本。英国博物馆于1877年购买了他关于赝品的通信。

Relationship Network

Influenced by

Parent child

Artworks by this artist (51 total)