De Scott Evans

1847 - 1898 American

Maître du trompe-l'œil

De Scott Evans était un peintre américain connu pour avoir travaillé dans plusieurs genres. Élevé en Indiana, il a passé une grande partie de sa carrière dans l'Ohio avant de déménager à New York. Sa réputation posthume repose largement sur un certain nombre de natures mortes en trompe-l'œil qui lui ont été attribuées. David Scott Evans est né à Boston, dans l'Indiana, de David S. et Nancy A. (Davenport) Evans. Son père était médecin. Il a fréquenté l'école préparatoire de l'Université de Miami dans les années 1860, étudiant avec le professeur Adrian Beaugureau à Miami, puis plus tard à Cincinnati. Evans a épousé Alice Josephine Burk en 1872. Ils ont eu deux filles biologiques, Mabel et Blanche, et une fille adoptive, Laura. En 1873, il devint chef du département d'art au Mount Union College à Alliance, dans l'Ohio, et y enseigna jusqu'en 1875. Evans vécut ensuite à Paris de 1877 à 1878, où il étudia avec Adolphe William Bouguereau. Il enseigna ensuite de 1882 à 1887 à la Cleveland Academy of Art, puis s'installa à New York en 1887, à l'âge de quarante ans. Evans et ses trois filles sont décédés en juillet 1898 lorsque le paquebot à destination de Paris, La Bourgogne, a été percuté par un voilier ; 500 autres passagers et membres d'équipage ont également péri. Sa femme n'était pas à bord et s'est remariée plus tard. Un cénotaphe pour Evans et ses filles se trouve au cimetière d'Oxford à Oxford, dans l'Ohio. Pendant sa vie, il était principalement connu pour ses peintures de genre et ses portraits de jeunes femmes élégantes dans des décors somptueux. Sa popularité a décliné après sa mort, jusqu'à ce qu'un certain nombre de natures mortes en trompe-l'œil lui soient attribuées. On sait qu'Evans signait ses œuvres « D. Scott Evans », puis plus tard « De Scott Evans » ; certaines natures mortes qui lui sont attribuées portent les noms « David Scott », « S. S. David » et « Stanley S. David ». Ces attributions ne sont pas sans controverse, mais elles sont considérées comme plausibles en raison de la similitude entre deux tableaux représentant des poires, et de l'incapacité des spécialistes à identifier un autre artiste nommé « David » actif au bon moment et au bon endroit.