Nicolas-Henri Jeaurat de Bertry
Pintor francês de naturezas-mortas
Nicolas Henri Jeaurat de Bertry foi um pintor francês especializado em naturezas-mortas. Não está claro como ele adquiriu o nome "De Bertry", embora provavelmente tenha sido feito para fazê-lo parecer um membro da nobreza. Ele era filho de Edme Jeaurat, gravador do Rei, e estudou arte com seu tio, o pintor Étienne Jeaurat. Ele estabeleceu sua reputação criando naturezas-mortas, inspiradas na obra de Jean-Baptiste-Siméon Chardin, embora alguns críticos achassem que seu trabalho era bastante seco e grosseiro em comparação. No entanto, ele foi escolhido, por votação oral, para ser nomeado acadêmico e professor da Académie royale de peinture et de sculpture no mesmo dia em 1756. Suas obras de recepção retratavam o estranho contraste entre utensílios de cozinha e troféus militares. No ano seguinte, apresentou no Salon obras que retratavam instrumentos musicais como alegorias da guerra e da ciência. Essa apresentação foi recebida de maneira bastante favorável pelo Mercure de France. Algumas obras desse período, anteriormente atribuídas a Chardin ou a Henri-Horace Roland Delaporte, foram desde então reatribuídas a ele. Em 1761, foi nomeado pintor e pensionista pessoal de Maria Leszczyńska, a rainha consorte. Deixou Paris para viver em Versalhes e lá permaneceu até a morte da rainha em 1768. Nesse mesmo ano, recebeu uma gratificação anual de 400 libras em reconhecimento aos seus serviços ao proporcionar entretenimento à rainha. Em seguida, retornou a Paris. Durante a Revolução, pintou principalmente retratos (alguns com intenção satírica), bem como alegorias sobre a tricolor, as pirâmides e o Olho Maçônico. Em 1792, sem encontrar alojamento adequado, pediu permissão para ocupar os quartos que haviam ficado vagos com a morte de seu colega, Nicolas Guy Brenet. Esse pedido deve ter sido recusado, pois, mais tarde naquele mesmo ano, fez um pedido semelhante pelos antigos apartamentos de Gabriel-François Doyen, que havia sido convidado para a Rússia. O pedido foi negado com o argumento de que ele não fora muito mais que um copista por trinta anos e não havia sido promovido na Academia. O último registro conhecido de sua existência foi uma exposição no Salon em 1796. Depois disso, ele aparentemente se aposentou na cidade natal de seu pai para viver com parentes.